第3B版:理论 上一版 下一版  
上一篇 下一篇

推进非遗教育传承创新

□呼琴图

非物质文化遗产是中华民族优秀传统文化的重要组成部分,是铸牢中华民族共同体意识、构筑中华民族共有精神家园的丰厚滋养。通辽市地处科尔沁草原,孕育了饮食技艺、传统歌舞、蒙医药、民俗体育等数百项珍贵非遗。高校作为文化传承与创新的重要阵地,青年学生对本土非遗的认知与传承实践,直接关系到非遗的活态传承。近期一项针对通辽职业学院在校生的调研,揭示了当前高校非遗教育的现状与青年兴趣指向,为探索非遗教育传承路径提供了实证参考。

认知的广度与深度存在温差,传承意愿与实践存在落差

调研显示,青年对本土非遗的整体认同度较高,但“知晓”与“熟知”“兴趣”与“参与”之间仍存在差距。

一是“知晓”与“熟知”的温差。近九成学生知晓至少三项本地非遗,“罕山风干牛肉干”“安代舞”等广为人知。但学生了解非遗的主渠道集中于家庭习俗(63.7%)与短视频平台(58.4%),通过学校课程了解的仅占21.6%。认知多停留在“听说过”层面,能准确阐述文化内涵者不足三分之一。对于勒勒车、马鞍制作等传播度稍逊的项目,认知率明显偏低。二是“兴趣”与“参与”的落差。超92%的学生认同传承必要性,近九成愿意参与活动,但实际参与过体验活动的不足三成。“缺乏渠道”(64.2%)、“时间冲突”(51.7%)、“信息不畅”(48.3%)是主要阻碍。贴近生活的饮食类、手工技艺类非遗最受欢迎,兴趣因专业背景而异,要求非遗教育走向“精准滴灌”。

教育体系、传播方式与代际衔接亟待加强

青年高意愿与低参与之间的沟壑,折射出当前非遗教育传承的深层问题。

一是高校非遗教育体系尚不健全。非遗教育在高校中多为“点缀”,常态化课程与活动缺乏,未能与各专业人才培养方案深度融合,教育资源“碎片化”问题突出,非遗长期停留在“第二课堂”的补充地位。

二是非遗传播与青年语境存在脱节。传播多依赖传统线下模式,数字化、年轻化平台建设滞后,展示以静态陈列为主,缺乏互动性与沉浸感,难以吸引“数字原住民”,导致非遗项目“有名”而“无感”。

三是传承人代际断层影响持续传承。部分非遗项目学习周期长、经济效益不显,对青年吸引力不足;传承人与青年在沟通方式、审美趣味上存在代际差异,影响技艺传授与情感共鸣。

构建教育、实践、创新三维协同传承新格局

推动非遗在高校的活态传承,必须构建系统化教育、沉浸式实践、创新性传播三位一体的协同机制。

教育为基,构建融入式课程体系。将非遗纳入立德树人框架,开设通识课并融入专业教学,如师范专业强化非遗美育,医学专业深化蒙医药学习,艺术设计专业引入传统工艺。建立传承人进校园机制,建设校内工作室与校外实践点,提供“可感、可触、可参与”的实践场域。

实践为要,激发内生性传承动力。推广“讲座+实操工作坊”模式,设置“听、看、做、展”环节。举办校园非遗文化节、文创设计大赛等,鼓励学生结合专业进行创新实践,如信息技术专业参与非遗数字化开发,艺术专业进行非遗主题创作。建立学生非遗社团和志愿者队伍,让学生成为传承的组织者与传播者。

创新为翼,拓展年轻化传播路径。依托短视频、公众号等平台,打造“非遗微课堂”“青年说非遗”等轻量化内容,开发非遗表情包、数字藏品等文创产品。推动校际联动,组建高校“非遗传承联盟”。深化校地合作,引导学生走进社区、乡村开展非遗志愿服务,让非遗在社会生活中扎根绽放。

非遗的活力在于传承,传承的希望寄予青年。通辽高校青年对本土非遗怀有深厚情感,将这份热情转化为持久的传承实践,需要高校、政府、社会与传承人协同发力。通过构建系统化的教育体系、沉浸式实践平台和创新性传播渠道,定能引导广大青年在感知、热爱、传承、创新非遗的过程中坚定文化自信,增强中华民族共同体认同感,让科尔沁草原的文化瑰宝生生不息,为铸牢中华民族共同体意识注入青春力量。

(本文为通辽职业学院2025年通辽市非物质文化遗产传承与研究科研课题项目阶段性成果,项目编号:TZYRKT25013;作者单位:通辽职业学院 )

版权所有 ©2022 通辽日报 蒙ICP备 10200198号
中国互联网举报中心